?

Log in

No account? Create an account
Общественность в шоке: на Селигер едет оппозиция
sexynatasha

На этот раз молодежный образовательный форум «Селигер» получился каким-то скомканным. В 2012 году впервые в истории «Селигера» поиском спонсоров занималась аутсорсинговая компания. В результате у этой компании не получилось найти ни одного спонсора. При условии отсутствия спонсорских денег форум «Селигер» обойдется российскому бюджету в 280 миллионов рублей.

Организаторы «Селигера» затрудняются ответить на вопрос «Почему спонсоры разочаровались» в молодежном форуме. Как сообщает корреспондент интернет-платформы «Русь», есть мнение, что спонсоров отпугнула выходка участников «Селигера-2010». Напомним, тогда обитатели «Селигера» насадили на палки головы манекенов с лицами Кондолизы Райс, Людмилы Алексеевой, Михаила Саакашвили, Николая Сванидзе и Юрия Шевчука. Это вызвало бурю осуждения в обществе и спровоцировало общественную полемику.

Полемику вызвал и тот факт, что на «Селигер» пригласили депутата от «Справедливой России» Илью Пономарева и лидера организации «Левый фронт» Сергея Удальцова. Более того, глава Росмолодежи Сергей Белоконев заявил, что на форуме согласились выступить многие люди, ранее выступавшие на оппозиционных акциях. В блогах идет активное обсуждение того, стоит ли оппозиционным лидерам появляться на форуме для представителей прокремлевских молодежных движений. Кто-то считает, что оппозиции надо доносить свою точку зрения до народа на всех возможных площадках, а кто-то не видит в появлении оппозиционеров на «Селигере» никакой пользы для протестного движения. Все-таки «перевербовать нашистов» вряд ли получится, а вот риск быть закиданным помидорами есть немалый.

К самой сути форума «Селигер» тоже отношение двоякое. Молодежь собирается на Селигере с 2005 года. Первоначально лагерь был задуман как точка сбора активистов прокремлевского движения «Наши» и отношение в обществе к «Селигеру» было соответствующее. Однако люди, побывавшие на «Селигере», утверждают, что форум смело можно называть образовательным, так как в его рамках проводится ряд семинаров, участники которых получают полезные знания. Как рассказывают обитатели «Селигера», в лагере не все так страшно, как расписывают блогеры, никакой сектой «свидетелей Путина» на Селигере в последнее время и не пахнет.

Впрочем, у журналиста Ирека Муртазина, к которому обратился за комментарием корреспондент интернет-платформы «Русь», мнение по поводу «Селигера» и участия в нем оппозиционеров однозначное:

- Я абсолютно нормально отношусь к тому, что представители оппозиции примут участие в форуме «Селигер». Оппозиции надо пользоваться любыми возможностями, чтобы доносить свое мнение до политических оппонентов и их, так сказать, «молодой гвардии».

Большинство участников «Селигера» - это еще не состоявшиеся люди, «пластилин», из которого можно вылепить все, что угодно. Сейчас из них, к сожалению, лепят подобие «гитлерюгенда». А возможность встречи с ними того же Пономарева или Удальцова может посеять в их неокрепшие души некие зерна, которые дадут позитивные всходы. Эти люди могут одуматься.

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов считает, что появление Удальцова и Пономарева на «Селигере» - это нормально:

- Во-первых, политики должны уметь разговаривать с разными аудиториями. Во-вторых, я не считаю, что в нашем обществе есть фундаментальный раскол по вопросу об отношении к действующей власти. Условно говоря, для меня аудитория Болотной площади и Поклонной горы – это не два разных народа, это одни и те же люди, между которыми существуют определенные стилистические субкультурные различия, но у которых сходные требования к власти и сходные претензии к окружающей действительности. Это сходство касается и молодежных сегментов политизированной среды.

Поэтому, в общем-то, общение с оппонентами либо просто с людьми, неиндоктринированными, но активными в социальном плане, является абсолютно естественной формой жизни для политика.

Отсюда